Domain eingeben, Analyse starten: Wir prüfen mehr als 40 Signale für klassische Suche und KI-Antworten (GEO/AEO) — von strukturierten Daten über den Zugang für KI-Crawler bis zu Ladezeit und Rechtstexten. Sie erhalten in Sekunden einen ehrlichen Bericht mit priorisierten Ansatzpunkten.
Kostenlos · kein Login · über 40 Prüfpunkte · Ergebnis in Sekunden
Der Check untersucht Ihre Seite in sieben Bereichen mit mehr als 40 einzelnen Prüfpunkten. Jeder Bereich fließt unterschiedlich stark in das Gesamtergebnis ein — am stärksten die KI-Sichtbarkeit, weil dort heute die größten Unterschiede zwischen Websites entstehen.
Ob ChatGPT, Perplexity und Google AI-Overviews Ihre Seite überhaupt lesen dürfen, ob Sie Fragen direkt beantworten, ob es FAQ-Auszeichnung, einen benannten Autor, ein maschinenlesbares Änderungsdatum und belegte Zahlen gibt.
Anteil am GesamtergebnisSeitentitel, Meta-Beschreibung, genau eine H1, eine lückenlose Überschriften-Hierarchie, ausreichend Substanz, das Verhältnis von Text zu Code und die Lesbarkeit Ihrer Sätze.
Anteil am GesamtergebnisVerschlüsselung und Weiterleitung, Restlaufzeit des Zertifikats, HSTS, Content-Security-Policy, Clickjacking- und MIME-Schutz, Referrer- und Permissions-Policy, Cookie-Kennzeichnungen, gemischte Inhalte, unverschlüsselte Formulare, preisgegebene Software-Versionen sowie SPF, DMARC und CAA im DNS.
Anteil am GesamtergebnisIndexierbarkeit, robots.txt, XML-Sitemap, Canonical-Tag, die Dichte Ihrer internen Verlinkung und ob nicht existierende Adressen sauber mit 404 antworten.
Anteil am GesamtergebnisKomprimierung, Browser-Caching, Server-Antwortzeit, Dokumentgröße und render-blockierende Dateien im Seitenkopf.
Anteil am GesamtergebnisMobile Darstellung und ob der Zoom gesperrt ist, Alternativtexte, moderne Bildformate, gesetzte Bildmaße gegen springende Layouts, Schriftladeverhalten und die Vorschau beim Teilen.
Anteil am GesamtergebnisSprach-Auszeichnung sowie erreichbares Impressum, Datenschutzerklärung, Kontaktmöglichkeit und Breadcrumb-Auszeichnung.
Anteil am GesamtergebnisWeil ein wachsender Teil aller Fragen beantwortet wird, ohne dass jemand auf ein Suchergebnis klickt. Wer eine Auskunft von ChatGPT, Perplexity oder einer KI-Übersicht in Google bekommt, sieht Ihre Website nur dann, wenn das System sie als Quelle heranzieht und nennt. Ein guter Platz in der klassischen Ergebnisliste hilft dabei, garantiert es aber nicht.
Der Unterschied liegt in der Aufbereitung. Für die klassische Suche zählt vor allem, worum es auf einer Seite geht. Für generative Systeme zählt zusätzlich, ob sich eine abgegrenzte, überprüfbare Aussage aus Ihrem Text herauslösen lässt — und ob erkennbar ist, wer sie verantwortet und wann sie zuletzt geprüft wurde. Eine Seite kann in Google auf Platz drei stehen und in KI-Antworten trotzdem nicht vorkommen, weil sie keine zitierfähigen Abschnitte enthält.
Genau deshalb gewichtet dieser Check die KI-Signale am stärksten. Sie sind der Bereich, in dem die meisten Websites derzeit nichts vorbereitet haben — und damit der Bereich mit dem größten Abstand zwischen Aufwand und Wirkung.
Vereinfacht gesagt entlang von fünf Fragen. Der Check bildet genau diese ab.
Der Wert ist ein gewichteter Durchschnitt aller Bereiche. Er ist bewusst streng angesetzt: Ein Ergebnis um 70 ist für eine gepflegte Website normal, kein Alarmzeichen.
| Note | Punkte | Einordnung |
|---|---|---|
| A | 90–100 | Starkes Fundament. Sie liegen vor dem Großteil Ihres Marktes; es geht nur noch um Feinheiten. |
| B | 78–89 | Solide. Die Basis stimmt, einzelne wirksame Hebel liegen aber noch brach. |
| C | 64–77 | Brauchbar. Klassisches SEO funktioniert meist, bei den KI-Signalen fehlt Substanz. |
| D | 48–63 | Hier bleibt viel liegen. Mehrere Punkte kosten Sie täglich Sichtbarkeit. |
| E | 30–47 | Deutliche Lücken. Such- und KI-Systeme können mit der Seite nur eingeschränkt arbeiten. |
| F | 0–29 | Kritisch. In der Regel blockiert etwas Grundsätzliches die Auffindbarkeit. |
Der Check ist kostenlos und vollständig. Sie brauchen kein Konto, keine E-Mail-Adresse und erhalten das gesamte Ergebnis sofort auf der Seite — nicht erst nach einer Registrierung. Es gibt auch keine zurückgehaltene „Premium-Auswertung“: Was geprüft wird, sehen Sie komplett.
Jeder einzelne Punkt wird live gemessen. Wir rufen Ihre Seite serverseitig auf und werten den tatsächlichen Quelltext, die HTTP-Antwort-Header, das TLS-Zertifikat, robots.txt, die XML-Sitemap, llms.txt, das 404-Verhalten und öffentliche DNS-Einträge aus. Es wird nichts hochgerechnet, geschätzt oder aus Durchschnittswerten abgeleitet.
Weil hier deutlich mehr geprüft wird und die KI-Sichtbarkeit am stärksten gewichtet ist. Viele kostenlose Ampeln testen ein Dutzend Grundlagen, die jede gepflegte Website erfüllt — dabei kommen fast zwangsläufig Bestnoten heraus. Unser Maßstab ist ein professionelles GEO/AEO-Audit mit über 40 Prüfpunkten. Genau die Signale, die heute über Sichtbarkeit in KI-Antworten entscheiden, fehlen bei den meisten Websites noch.
SEO zielt darauf, in der klassischen Ergebnisliste möglichst weit oben zu stehen. AEO (Answer Engine Optimization) zielt darauf, die direkte Antwort zu liefern — etwa im hervorgehobenen Snippet. GEO (Generative Engine Optimization) zielt darauf, dass generative Systeme wie ChatGPT oder Perplexity Ihre Seite als Quelle heranziehen und namentlich nennen. Die drei überschneiden sich, brauchen aber unterschiedliche Signale.
Beginnen Sie mit Ihrer Startseite — sie zeigt die technische Grundeinrichtung, die für die ganze Domain gilt. Prüfen Sie danach eine Ihrer wichtigsten Unterseiten, etwa eine Leistungs- oder Produktseite. Dort zeigt sich, ob auch Ihre Inhalte so aufbereitet sind, dass sie zitiert werden können.
Wir speichern das Prüfergebnis nicht und legen kein Profil zu Ihrer Domain an. Die eingegebene Adresse wird für den Abruf verwendet und kurzzeitig für eine technische Missbrauchsbremse vorgehalten. Es werden nur öffentlich abrufbare Informationen ausgewertet — dieselben, die auch jede Suchmaschine sieht.
Nein, und das ist bewusst so. Wir werten nur aus, was Ihre Seite ohnehin freiwillig ausliefert: Antwort-Header, Zertifikat, Quelltext und öffentliche DNS-Einträge. Es werden keine Passwörter probiert, keine versteckten Pfade durchsucht und keine Schwachstellen aktiv ausgenutzt. Ein vollständiger Sicherheitstest gehört in einen beauftragten Rahmen mit Ihrer schriftlichen Freigabe.
Viele davon ja. Antwort-Header, Alternativtexte, Titel und Beschreibungen sind mit etwas technischem Verständnis machbar. Aufwendiger wird es bei strukturierten Daten, der Antwort-zuerst-Aufbereitung Ihrer Texte und der Entitätspflege — dort steckt die eigentliche Arbeit für KI-Sichtbarkeit. Wenn Sie wissen wollen, was sich für Sie zuerst lohnt, gehen wir das Ergebnis im kostenlosen Erstgespräch gemeinsam durch.
Nach jeder größeren Änderung an Website, Server oder Inhalten, ansonsten etwa vierteljährlich. Besonders lohnt sich eine Wiederholung nach einem Relaunch: Dabei gehen erfahrungsgemäß am häufigsten Weiterleitungen, Canonical-Tags oder die Indexierbarkeit verloren — Fehler, die monatelang unbemerkt Sichtbarkeit kosten.
Ergebnis gesehen — und jetzt?
Wir gehen Ihren Bericht in 30 Minuten mit Ihnen durch, ordnen die Befunde nach Wirkung für Ihr Geschäft ein und sagen Ihnen, welche Sichtbarkeit realistisch erreichbar ist. Kostenlos, ohne Verkaufsdruck — und mit einer ehrlichen Absage, wenn sich der Aufwand für Sie nicht lohnt.
Der Check zeigt, wo es hakt. Das hier sind die Hebel, mit denen sich das beheben lässt — vieles davon können Sie selbst angehen. Wenn Sie Unterstützung möchten, wissen Sie jetzt, wobei.
Im kostenlosen Erstgespräch sagen wir Ihnen offen, welche davon bei Ihnen etwas bringt — und welche nicht. Auch dann, wenn die ehrliche Antwort „keine" lautet.
Erzählen Sie uns in wenigen Minuten von Ihrem Vorhaben — Sie erhalten eine ehrliche Ersteinschätzung, ganz ohne Verkaufsdruck.
Kostenlos & unverbindlich